罪名：诈骗罪

　　行业乱象：以免费整形引流，借医美实施“整形贷”诈骗活动。

　　5月10日，湖北省武汉市武昌区检察院举行“高质效办好每一个案件”青年干警研讨会，该院第二检察部副主任何秋珠在会上分享了办理王某、朱某等人诈骗案这起医美典型案例的过程和经验。

　　“招募互勉整形案例模特，整形费用由公司全额补贴。”2020年8月的一天，小芳被武汉某医疗美容公司发布的广告吸引，决定去试一试。到武汉后，公司工作人员告诉小芳，只要她每月推荐3至5名女性好友作为公司客户（不要求消费）以及发送数张整形手术后的照片，就可以免费整形；此外，她还需在指定的金融服务公司进行消费贷款，并将全部整形费用先支付给公司，但公司会分期全部返还给她。对此，工作人员解释说是为了防止消费者整形后不配合完成上述任务。最终，小芳接受了价格为2.68万元的两项手术，并申请了贷款。后小芳每月都按要求把姐妹的微信推荐给公司，然而，自第4个月开始，公司承诺的返款始终未到。小芳咨询客服，客服表示该任务要求有变化，必须带客上门消费，否则不算完成。

　　经查，朱某、王某、夏某、彭某于2020年4月投资成立了武汉某医疗美容公司，共计招揽客户197名，成单金额531万余元，未返款金额421万余元。后王某带领李某、贺某、张某、余某等人离开该公司，于同年9月成立了一家医疗美容公司，继续开展与原公司模式基本一致的诈骗活动，共招揽客户237名，成单金额792万余元，未返款金额675万余元。

　　涉案人员的行为属于民事纠纷还是刑事犯罪？检察机关依法提前介入引导侦查。最终，公安机关查实了涉案人员犯罪行为的三个阶段：打着免费幌子吸引消费者实现引流；到店“洗脑”，使消费者进一步误以为手术免费，向平台申请贷款并交付公司；单方增加任务完成难度随意认定顾客违约，以达到不返款的真实目的。

　　在审查逮捕王某、夏某、彭某等人时，王某等三人供述朱某是最大投资人，而朱某辩解其仅出钱投资，对公司经营既不清楚也未参与。检察官通过审查电子数据、书证、资金流向等，结合恢复的手机微信聊天记录，最终证实朱某系组织、策划幕后人，要求公安机关追捕朱某。

　　为最大限度维护被害人合法权益，检察官一方面建议民警依据合同上的信息、资金流向等查找被害人；另一方面，反复查阅案卷材料，将无报案材料的130余人确定为被害人。最终，该案被害人有400余名，涉案金额达千万元。

　　2021年10月29日，武昌区检察院以涉嫌诈骗罪对王某、朱某等8人提起公诉。2022年8月31日，法院判处被告人王某有期徒刑十一年五个月，并处罚金11万元；判处朱某有期徒刑八年八个月，并处罚金8万元；其余6名被告人分别被判处有期徒刑十一年五个月至三年不等，各并处罚金11万元至1万元。部分被告人提出上诉，同年12月19日，武汉市中级法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

　　案件办结后，以该案为切入点，武昌区检察院依托行刑衔接机制，实地走访调查取证，发现辖区内医疗美容行业存在系列问题，向相关行政部门制发了检察建议。相关行政部门收到检察建议后，立即成立专班调查处置，使辖区内医疗美容行业问题得到了显著改善。